难怪丁春秋要谋害无崖子，你看他和李秋水做了什么，童姥羞于启齿

原著道：“她与无崖子、李秋水三人虽一师相传，但三人所学颇不相同，无崖子成就最大，功力最强，继承师父做了‘逍遥派’掌门。那‘小无相功’师父只传李秋水一人，是她的防身神功，威力极强，当年童姥数次加害，李秋水皆靠“小无相功”保住性命。童姥虽不会此功，但对这门功夫的情状十分熟悉，这时发觉虚竹身上不但蕴有此功，且功力深厚，惊怒之下，竟将虚竹当做了无崖子。”

虚竹遇上童姥时，他对自身武功的掌控水平还远不如无崖子，然而此时的他却已经算得上是一流高手了。

（虚竹、童姥剧照）

当初他在无崖子的密室中，随手向那墙壁拍了一掌，居然也能达到开碑裂石的效果，而那时无崖子对他的评价是还没达到自己一成的功力，可想而知全盛状态下的无崖子该有多强。

可别说丁春秋是偷袭无崖子，所以无崖子来不及防备。

其实在金庸的武侠世界观里，“偷袭”这种事对于顶尖高手是毫无意义的，他们甚至能察觉到对方的杀气，继而做出反制之举。

比如鸠摩智偷袭扫地僧的时候，明明没有任何的前置动作，可扫地僧却能在瞬间做出反制，放出无形气墙，防住了鸠摩智的无相劫指。

又比如《倚天屠龙记》中，那刚相偷袭张三丰，张三丰固然中招了，却也瞬间就以更强的攻击反杀了刚相。

（李秋水剧照）

也就是说，一个弱者要偷袭强者，且不说是否能偷袭成功，就算成功，也难免被强者反杀，因此丁春秋将无崖子打残这件事，本身就存在漏洞。

从另一个角度来说，如果无崖子的功力还打不过自己的徒儿丁春秋，丁春秋又何须觊觎他的武功？

因此金庸在新修版中对这段剧情做出了改动，不仅让丁春秋击败无崖子这件事变得合理，同时也让丁春秋偷袭师父的理由变得更加无耻了。

他不再是单纯的想要得到师父的武功秘籍，而是连师父身边的女人也想夺走。

三、一段孽缘

根据新修版的设定，丁春秋不再是以一人之力击败了无崖子，而是联合了李秋水一起。

（无崖子、李秋水剧照）

当天山童姥与李秋水死斗一番之后，李秋水在临死前才说出了当年她背叛无崖子的往事。

原著道：“贤侄，我跟丁春秋有私情，师哥本来不知，是你师伯向你师父去告了密，事情才穿了。我和丁春秋合力，将你师父打下悬崖，当时我实是迫不得已，你师父要致我死命，杀我泄愤，我若不还手，性命不保。可是我并没下绝情毒手呀，他虽名在垂危，我还是拉了丁春秋便走，没要了你师父的命。”

如此一来，当年的那场师徒对决反倒不是由丁春秋发起的了，而是由无崖子发起，同时丁春秋也不再是矛盾的核心人物，这场矛盾成了无崖子与李秋水的矛盾。

丁春秋反倒是成了一个“备胎”一般的角色。

毕竟李秋水后来还说了一句：“你师父收你为徒之时，提到过我没有？他想到我没有？他这些年来心里高兴吗？其实我又不是真的喜欢丁春秋，半点也没喜欢他。我赶走了他，你师父知道吧？我在无量洞玉像中遗书要杀尽逍遥派弟子，便是要连丁春秋和他的徒子徒孙全部杀光，你师父知道这件事吧？他如知道，心里一定挺开心的，知道我一直到死，还是心中只有一个他……”

（童姥、李秋水剧照）

丁春秋不过是她手中的玩物罢了。

而常有人问，童姥那么爱无崖子，为何不帮无崖子报仇？其实她又何尝不知丁春秋与李秋水的奸情，她就曾讽刺李秋水：“你以为师弟只爱你一人吗？你当真想昏了头……你一生便只喜欢勾引英俊潇洒的少年，连他的徒儿丁春秋这种小无赖你也勾引。”

你看，童姥早已戳破了他们的奸情。

只能说逍遥派中的关系着实是乱，他们当年可是有收集天下武学典籍的野心，若没有这些内斗，只怕一统武林也不是没有可能的，着实是可惜呀。返回搜狐，查看更多